Бланк кассационного представления прокурора на незаконный необоснованный приговор суда

На ресурсе вы можете загрузить «Бланк кассационного представления прокурора на незаконный необоснованный приговор суда» в TCR, МОВІ, PDF, DJVU, RTF, EPUB, HTML, PRC LRF, AZW3, isilo, DOC, JAR, CHM, LIT, FB2, TXT! Кроме того к кассационной жалобе могут быть приложены иные документы подтверждающие доводы кассатора.

Все эти требования к составлению кассационной жалобы обязательны. Несоблюдение любого из перечисленных требований повлечет возврат кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Возражения на апелляционное представление » Защищайтесь без посредников

Если по результатам рассмотрения кассационной жалобы президиумом суда субъекта федерации будет вынесено постановление об отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение кассационной инстанции, кассатор вправе обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Основания для удовлетворения кассационной жалобы Основанием для отмены приговора суда и удовлетворения кассационной жалобы являются существенные нарушения норм материального и процессуального права. Отсюда, в кассационной жалобе необходимо ссылаться на существенные нарушения закона и доводы, подтверждающие наличие этих нарушений.

С учетом положений указанной нормы в кассационной жалобе, необходимо указать какие права кассатора, гарантированные уголовно-процессуальным законом были нарушены или ограничены и как они повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность приговора. Особое внимание следует уделять нарушением конституционных прав и свобод гражданина без устранения, которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассатора.

Просительная часть кассационной жалобы должна содержать одну из просьб, перечисленных в ст. Кассационная жалоба должна составляться лаконично, без излишней детализации.

Жалоба должна составляться таким образом, чтобы ее было легко читать. Для удобства изучения жалобы судьей кассационная жалоба должна содержать ссылки на листы уголовного дела. Повторная подача кассационной жалобы тем же лицом по тем же или иным основаниям законом не допускается.

На сегодняшний день судебная практика по уголовным делам такова, что судьи кассационной инстанции в большинстве случаев отказывают в передачи дела на рассмотрение Президиума суда субъекта федерации по формальным основаниям, особо не утруждая себя должной мотивировкой.

То есть социальную справедливость можно считать восстановленной, если общественное мнение одобряет назначенное наказание, воспринимает его как справедливое, то есть соответствующее совершенному преступлению.

Уже это само по себе является значительным переживанием для любого человека, хотя не является наказанием в уголовно-правовом смысле.

Но для общественного мнения — те тяготы, что переносились осужденным в ходе производства по уголовному делу, воспринимаются именно как справедливое возмездие, исходящее от государства. Следует также обратить внимание на следующий аспект, который не может быть не замечен и не оценен общественностью при оценке справедливости соотношения между деянием и его наказанием.

На все назначенные мероприятия он являлся неукоснительно и своевременно, ни одно следственное либо судебное действие не было сорвано либо задержано по его вине. Он вел себя как гражданин совершивший проступок, но осознавший его противоправность, искренне в нем раскаявшийся. Если при рассмотренных обстоятельствах будет назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, то будет ли общественность полагать это справедливым?

То есть, будет ли общественное мнение считать справедливым, если гражданин раскаявшийся, и последовательно содействующий правоохранительным органам, не пытающийся уклониться от ответственности, будет в итоге лишен свободы? Полагаю, что такое решение будет воспринято общественностью как совершенно неадекватное совершенному деянию, личности виновного, его поведению в ходе производства по делу.

Определение наказания в виде лишения свободы причинит вред общественным и государственным интересам, так как: Таким образом, достижение данной цели исправление не требует лишения свободы. Его единственной целью на настоящий момент является отбытие наказания, содержание семьи, воспитание детей.